Les coupures à Radio-Canada, est-ce dramatique?

Il y aurait tellement d'autres places où le gouvernement pourrait couper. S'attaquer en plus à l'information c'est dans un certain sens une sorte d'alinéation, car le gouvernement contrôle à ce moment-là ce qu'on peut regarder et obtenir comme information. En plus, les médias ne sont plus aussi impartiaux qu'avant, ce qui aliène encore plus les gens...Ces coupures n'arrangent vraiment rien. Bravo M. Tisseyre.

Difficile d'argumenter autrement que dans le sens de la Chouette, vu le sujet et l'ampleur de ce qu'il soulève.<br /> <br /> Évidemment, vous pourrez toujours affirmer le contraire en disant que non, s'attaquer à l'information ne met pas en danger la démocratie, mais ce serait alors s'aveugler soi même ou mentir lourdement.<br /> <br /> Alors oui la Chouette, je suis d'accord avec vous, affaiblir les réseaux d'information revient à s'attaquer à la démocratie. On pourrait même y lire une tentative du gouvernement Harper de consolider son pouvoir sur les médias en vue des prochaines élections mais se serait peut-être pousser le bouchon sur les théorie fumeuses. <br /> <br /> Bref, Canadiens francophones du pays, unissez-vous?

J'apprécie votre blog , je me permet donc de poser un lien vers le mien .. n'hésitez pas à le visiter. <br /> <br /> Cordialement

D'après moi ce cris du coeur est tout à fait justifiable. Parce que d'un point de vue philosophique, arrêter l'investissement en culture peut freiner et tuer l'identité de petits feux du Québec. Les coupures idéologique de Monsieur Harper ne sont pas ce qui font grandir la société de demain. Ce qui fait grandir le peuple de demain, c'est de continuer l'évolution de ce joyeux qu'est radio-canada. Comme le dit si bien Charles Tisseyre &quot;c'est comme si on foutait la jeune génération à la porte&quot;. Ce qui justifie de toujours investir dans le monde en culture, et ce, d'une manière constante et en augmentant avec les besoins qui s'y attribuent.