Devrait-on augmenter l'impôt des riches?

Je pense que ce serait une bonne idée d’augmenter l’imposition sur la fortune des ultra-riches. Aujourd’hui, c’est immoral qu’il y ait plus de 500 millions de personne qui souffre de famine dans le monde et qu’à côté, il y a des milliardaires qui ont comme fortune personnelle le Produit Intérieur Brut de certains pays. Elon Musk par exemple, possède une fortune personnelle de plus de 260 milliards de dollars et le PIB de la Finlande est d’à peu près 270 milliards de dollars. C’est-à-dire qu’Elon Musk est presque aussi riche qu’un des pays les plus développés. Si ces milliardaires étaient un peu plus imposés, la disparité sociale pourrait être grandement diminuée. Ce phénomène de vouloir toujours plus d’argent c’est le capitalisme, une notion mise en avant par l’économiste Karl Marx. Selon lui, le capitalisme fonctionne ainsi : Il y a deux classes sociales, la bourgeoisie et les prolétaires. Les bourgeois donnent des salaires minuscules au travailleurs en comparaison à leur fortune. C’est ce qu’on peut observer avec les bourgeois de notre époque : Si on reprend comme exemple Elon Musk avec un fortune personnelle de 260 milliards de dollars et qu’il paie un de ses employés 75 000 dollars, il est 3,5 millions de fois plus riche que lui. Plus imposé les ultras-riches peut qu’être bénéfique pour toute la population, surtout dans un pays comme les États-Unis, ou toute hospitalisation ou séjour dans un hôpital coûte énormément d’argent pour la classe moyenne.

Oui, à mon avis, nous devrions augmenter l’impôt des riches. À ce propos, Karl Marx serait, lui aussi, en accord. En effet, ce philosophe a consacré sa vie au combat contre le capitalisme. Il avait comme objectif d’instaurer une égalité entre les citoyens. Même si, de nos jours, il serait assez difficile de devenir complètement communistes, Karl Marx serait d’accord qu’il y a toutefois quelque chose à faire afin de diminuer la place du capitalisme dans notre système économique. D’abord, l’écart entre les classes sociales est considérable. En effet, il est ahurissant de constater que 1% de la population possède la majorité de l’argent de la population mondiale. Le fait d’augmenter les impôts des riches contribuerait à diminuer cet écart. Ensuite, un plus gros montant d’argent irait à l’État. Cela permettrait d’investir afin de régler des problèmes majeurs dans la société ou encore d’améliorer les conditions de travail des travailleurs. Finalement, il est possible de créer un certain équilibre entre les individus en augmentant les impôts des riches et je crois que Karl Marx serait en accord avec cette solution.

Si Karl Marx, une des personnes qui a fait la promotion du communisme aux dix-neuvièmes siècles était présente avec nous aujourd’hui, il serait grandement en accord avec une taxation augmenté pour les plus riches. Dans le but de créer une plus grande égalité entre les classes sociales. Cette pensé nous rapproche donc d’un début de communisme, qui est, rappelons-le, le principe d’égalité entre tous, au niveau du salaire et sociale. Faire payer plus d’impôt et de taxe aux plus riches et moins au plus pauvres, cela serait donc en quelque sorte bénéfique pour apporter plus de soutien au niveau de possibles services sociaux pour les plus pauvres, plus d’argent à l’état, donc un pays plus fort socialement. Mais cela apporterait une certaine jalousie de la part des plus riche envers les plus pauvres qui pourrais se sentir en quelque sorte dépouillé par l’état. Cela dépend bien sûr du pourcentage d’augmentation des impôts apposé envers les riches, car l’être humain est conditionné à penser que pour lui-même. Aux finals, Karl Marx appuierait l’idée s’il était parmi nous.

En me basant sur la pensée de Karl Marx, le problème explicité dans la question ci-dessus ne devrait pas avoir lieu. Oui, augmenter les impôts des plus riches favoriserait une certaine égalité entre la bourgeoisie et le prolétariat mais là n’est pas la solution. Selon moi, si Marx avait à répondre à la question, il ferait ressortir le fait que si quelqu’un doit débourser ou être désavantager par son avantage (sa richesse), ce serait là une inégalité. Donc l’augmentation des impôts au riche, ne serait pas une solution. En revanche si on veut régler le problème de l’inégalité des fortunes, Marx affirmerait que le problème doit être réglé à sa racine. Marx proposerait donc une société sans classe puisque si tout le monde est rémunéré à un salaire égal, personne ne devrait payer plus ou moins d’impôt que d’autre. Par conséquent, selon la philosophie de Marx, je ne croix pas qu’augmenter les impôts des riches est la solution mais plutôt que cette solution se trouve à la base, les inégalités entre classe sociale.

Si Karl Marx vivait au XXIe siècle, en 2022, je crois qu’il serait en accord avec l’augmentation de l’impôts chez les personnes les plus riches. En effet, selon ses paroles, Marx prônait d’enlever les classes sociales et d’installer une égalité entre les citoyens. En augmentant les impôts aux personnes plus fortunées, on essaie donc de rendre la population plus égale. Les pauvres payeraient alors moins et les riches payeraient plus d’impôts pour instaurer une égalité. En augmentant les impôts, le salaire des gens devient alors similaire. Alors, la définition des classes sociales aurait moins sa place dans la société actuelle, car en fin de compte, les salaires seraient environ les mêmes. Par exemple, un simple concierge pourrait alors être en contrôle de sa vie et arrêter de penser à son emploi et à ses obligations. Il pourrait alors profiter de la vie et faire ce qu’il aime comme un médecin le ferait, car ils seraient ÉGAUX. Je crois vraiment que Karl Marx serait d’accord, car cela réaliserait ses souhaits.

Je crois que si Karl Marx vivait à notre époque, il trouverait son analyse de la société tout aussi pertinente et par conséquent, sa pensée aussi. En effet, les inégalités sociales demeurent immenses et continuent même à augmenter. Je crois donc qu’il serait en faveur d’une augmentation de l’impôt pour les plus riches. Car, selon lui, la solution pour diminuer les inégalités sociales serait d’établir l’égalité entre les citoyens et d’abolir les classes sociales. D’après lui, pour parvenir à cet aboutissement, nous devrions passer par la mise en commun des moyens de production et des propriétés qui appartiendraient alors à l’État. Pareillement, l’impôt met en commun les biens des contribuables en retranchant une somme proportionnelle aux revenus de chaque personne afin de la redistribuer dans les services à la collectivité. Malgré les mesures actuelles, les inégalités sociales demeurent élevées. D’où l’idée d’augmenter le taux d’imposition des plus riches et le nombre de paliers d’imposition afin d’augmenter la contribution des plus fortunées. Celle-ci irait aux services collectifs de sorte à diminuer davantage les iniquités. Si ce principe était appliqué mondialement, cela permettrait notamment d’amoindrir l’écart entre le 1% des plus riches, qui possède pourtant près de la moitié des richesses totales mondiales, et les plus pauvres. Karl Marx serait d’autant plus en faveur de la hausse du taux d'imposition des plus riches, car il croit que la diminution des inégalités et l’abolition des classes sociales permettraient l’épanouissement des individus selon leur nature et leurs besoins.

Selon moi, si je me mets dans la peau de Karl Marx et sa vision, le fait d'imposer plus d'impôts pour les riches serait bénéfique pour la société dans un sens où la disparité entre les riches et les pauvres serait beaucoup moins grandes, vu que la plus haute classe sociale aurait moins de capital. Donc, selon la doctrine de Marx, la société serait meilleure à cause qu'il y aurait beaucoup moins d'inégalité sociale dans la population et elle donnerait plus d'argent au gouvernement. On se dirigerait alors vers une société gauchiste, le communiste. En effet, l'égalité, tant économiquement que sociale, serait plus présente que jamais. De plus, le fait que le gouvernement s'enrichi et diminue la richesse des propriétaires, la société s'éloignerait de plus en plus du capitalisme vers le communisme en raison de la force grandissante de l'état et l'abolition discrète du privé. Est-ce une bonne chose de se diriger vers le communisme? D'un certain sens, oui, pour l'égalité entre les classes sociales et il y aurait beaucoup moins d'exploitation des propriétaires envers les travailleurs car ces propriétaires ne rechercheraient plus le profit puisque leur argent irait principalement vers l'état. Toutefois, le communiste pourrait être dangereux dans le sens où l'état, ayant trop de pouvoir, pourrait devenir une dictature, ce qui n'est pas une bonne chose, on le sais bien.

Je crois qu'augmenter l'impôt des riches serait très bénéfique pour notre société et je crois que le philosophe Karl Marx serait en accord avec moi. Étant un grand supporteur du communiste, Marx a toujours voulu l’égalité entre les populations. Toutefois, il est possible de créer un certain équilibre entre les classes sociales sans nécessairement créer une société communiste. En effet, il n’est pas normal que 2 000 personnes dans le monde possèdent plus d’argent que 4,5 milliards d’individus. C’est pourquoi augmenter l’impôt d’un petit pourcentage pourrait faire une grande différence. L’argent que le gouvernement récupèrerait serait assez « pour combler d’ici 10 ans les besoins en éducation, en santé et dans l’accompagnement des aînés ». Finalement, en augmentant l’impôt, nous n’aurions pas besoin de rendre les salaires égaux. Ainsi, personne ne serait désavantagé, puisque les riches pourraient encore être récompensés pour leurs hautes études et le travail qu’ils font avec un salaire important, puis le reste paierait des impôts qui ne font pas trop de dommages. Bref, Marx serait intéressé d’augmenter l’impôt des riches puisque ce serait une solution qui plairait à la majorité et qui entraînerait des conséquences moins apparentes sur les personnes contre l’égalité des peuples.

L’augmentation des impôts pour les riches serait une bonne idée pour mettre une égalité entre les gens de notre société. Ceci pourrait être la première étape vers le communiste de Karl Marx. “Taxer” les riches aiderait les plus pauvres et mettrait tout le monde sur un pied d’égalité. Les riches sont réputés pour ne pas payer leurs impôts, car l’humain est à la base égoïste. Il en veut toujours plus et quand il est rendu le plus riche il vole des plus pauvres pour donner à lui-même. Selon Karl Marx, il faudrait que tous les salaires deviennent égaux pour accomplir son communisme, mais il faudrait commencer par en enlever les plus riches. Selon moi, je ne crois pas qu’il faut en venir à une société communiste, mais plutôt à une société plus égalitaire et équitable et une bonne façon d’en venir est de mettre plus d’impôts aux riches.

Pour moi, augmenter les impôts des riches pourraient être très bénéfiques à notre société. Karl Marx souhaitait voir une société où tout le monde est égal. En augmentant les impôts des riches, les pauvres en paieront moins et pourront vivre plus aisément. Les riches, eux, ne souffriront pas d’une énorme perte d’argent puisqu’ils en ont déjà beaucoup. Ce serait une solution tres équitable si l’on se base sur la pensée communiste de Karl Marx, où riches et pauvres n’existent tout simplement plus. Puisque l’achèvement de cette idée se trouve être presque impossible, le mieux que l’on puisse faire est faire équivaloir le prix des impôts à l’argent gagné par la personne. Bien qu’une partie des gens riches s’opposeraient à cette idée puisque cela leur ferait perdre un peu plus de leur précieux argent, cela mènerait à réduire le taux de pauvreté dans notre société. Pour finir, il est évident que pour moi l’augmentation des impôts pour les gens riches est une bonne solution pour créer une société plus équitable et qui se rapproche un petit peu plus de la pensée de Karl Marx.

Selon moi, augmenter les impôts des gens riches, aurait de très bonnes répercussions sur notre société. Cela aurait aussi été la penser d’un grand philosophe du vingt-et-unième siècle, Karl Marx. Ce dernier, qui a écrit le livre « Le manifeste du parti communiste », dans cet ouvrage il dénonce les inégalités des classes sociales qu’il faudrait abolir. Tout cela pour éviter les inégalités dans notre société, entre les gens fortunés et les ceux plus démunis. Donc augmenter les impôts des gens riches serait très bénéfique, puisque pourquoi faire payer les gens qui ont moins d’argent pour laisser les gens avec plus d’argent sans impôt alors que cela n’aurait probablement aucun impact sur leurs portefeuilles. Seulement 1% des gens les plus riches possède 60% de l’argent de la population mondiale. L’extrême inégalité entre nos classes sociales pourrait lors être rapprocher, avec cette argent, l’état pourrait investir dans les problèmes de notre société pour remédier aux inégalités. En plus de faire la lutte contre le réchauffement climatique. Finalement, oui, nous devrions augmenter les impôts des gens fortuné.

Je pense qu’augmenter les impôts des personnes les plus fortunées serait très bénéfique pour notre société. Une telle action serait en accord avec la pensée du philosophe Karl Marx. Ayant inventé et écrit le manifeste du parti communiste, Karl Marx souhaite l'égalité entre les classes sociales . Les mêmes salaires et les mêmes privilèges pour tous. Cela permettrait, selon lui, de créer une société qui embrasserait le travail . Cela engendrerait la création d'une seule classe sociale travaillant pour le bien-être de la société. De nos jours, il existe une grande inégalité entre la population mondiale et le 1% de la population la plus riche. Augmenter les impôts du 1% , pourrait être très bénéfique pour notre civilisation. L'écart entre les classes pourrait être abaissé et une égalité pourrait être créée. Plusieurs conflits sont engendrés par cette inégalité et donc pourraient être évités . Finalement, cet argent pourrait être investi pour lutter contre le réchauffement climatique. Malheureusement, une partie de la population va forcément s'opposer à une telle décision. Les millionnaires et milliardaires sont renommés pour la pratique de l'évasion fiscale. Ces personnes jouent le jeu du capitalisme au maximum. C'est à dire, devenir le plus riche possible par tous les moyens possibles. Bref, l'augmentation des impôts des personnes riches serait en concordance avec les pensées de Karl Marx et permetterais d'abaisser l'écart entre les classes. Mais un tell de changement risque d'être opposé.

À mon avis, Karl Marx aurait été excessivement intéressé par ce grand problème de société. Karl Marx était un philosophe qui croyait dur comme fer en le principe d’égalité, autant sur un point de vue social que financier. Selon Karl Marx, l’une des solutions afin de créer une société où les injustices sont moins apparentes est de donner des salaires égaux, ou approximativement égaux, à tous les membres de la société. Bien évidemment, une telle pratique mènerait directement à la disparition des classes sociales et personne ne possèderais des fortunes de plusieurs millions ou même milliard de dollars à leur seul. C’est en fait cette classe de la société, tel que discuté dans l’article, qui est directement lié à une multitude de problèmes beaucoup plus majeures tel que la corruption des gouvernements ou encore le réchauffement climatique. Karl Marx serait donc convaincu que d’alourdir leur fardeau financier, comme par exemple en leur imposant davantage d’impôt à payer, pourrait enfin renflouer les coffres des gouvernements, qui a son tour pourrait investir dans la lutte contre le réchauffement climatique ou l’abolition des inégalités sociales.