La majorité a-t-elle toujours raison?

Dans cet article, deux faussetés sont véhiculées. La première, il est faux de prétendre que la hausse d'impôt que le PQ prévoit imposer aux individus gagnant plus de 130 000$ par année est rétroactive. Elle est prévue pour 2012 et nous paierons nos impôts 2012 seulement en... 2013. Où ça, la rétroactivité? Deuxièmement, si la centrale Gentilly II est fermée, il est faux d'affirmer qu'il se perdra 800 emplois à l'Hydro puisque la sécurité d'emploi est acquise depuis 1976 pour les employés de la compagnie. Cette affirmation est pure démagogie. Il y aura peut-être attrition pour quelques postes au fil des années futures, mais je dis bien peut-être. Pour le reste, je crois que cet article vise juste en nous mettant en garde contre cette tendance très libérale à vouloir se draper de l'appui de la majorité pour faire des changements nécessaires et parfois douloureux. Comme le dit si bien Alec Castonguay, il suffit d'expliquer le pourquoi de nos décisions et de les appliquer. On a beau parler de gouvernement minoritaire, il reste que le PQ est le parti qui a obtenu le plus de votes en sa faveur et qu'il est donc majoritaire dans le vrai sens du terme.