Tout ne serait-il qu'illusion?

Un article de Sciences & vie était paru en 2009 sous le nom de : Et si le monde n'existait pas? Au début de l'article, le physicien nous expliquait le combat entre Platon et Aristote. Sa thèse soutenait que > soit l'univers, serait une onde infinie. Une corde autrement dit. Dans cette onde, il y aurait des interférences, qui donneraient vie à la matière, et dans ces interférences mêmes, il y aurait d'autres interférences. Bref, l'humain ne serait qu'un > ondulatoire. La pensée, les sentiments, les sensations, ne seraient que des résultats non-désirés de la mécanique ondulatoire. Les coïncidences : d'autres >. Bon, les faits présentés prouvaient 50% des dires de son articles, mais le reste n'est selon-moi pas prouvé. Oui, les sens peuvent être troublés, falsifiés. La vie ne serait-elle que coïncidences se rapportant à la physique mécanique? La pensée n'est-elle que le résultat d'interférences ondulatoires? Je m'en fiches, oui je veux devenir physicien mais il y a des limites. J'ai vu des choses et j'ai vécu des choses qui réfutent cette théorie. Je croirai toujours que l'humain est sujet à de tels effets sensoriels, qui peuvent tromper, mais je crois qu'il reste une brique et que son cerveau présente la pensée qui est unique et qui est... métaphysique tellement elle est complexe et souvent ordonnée. On peut, jusqu'à preuve du contraire, se penser uniques dans l'univers, et l'on s'y doit. Je crois, au contraire, que les illusions et le monde extérieur ne sont que déformations du continuel espace/temps, mais que notre pensée est bien là, assujettie à aucune loi de la physique moderne. Je vais, donc, prendre pour Platon. Les sens sont le premier vecteur, qui contrôlent notre pensée (Aristote), mais........ le surhomme va selon moi être capable de mener sa vie par la simple pensée.

Bon, mon cerveau n'a pas tenu le coup. J'ai demandé mon internement le plus tôt possible...