Une impressionnante capacité intellectuelle chez le chimpanzé...

Je suis certain que Descartes serait surpris de voir ces chimpanzés à l’œuvre. Lui qui pensait que seule l’espèce humaine avait réussi à se départir de l’immense machine nommée l’univers, car Dieu aurait doté l’homme d’une âme qui lui permettrait de penser et d’agir librement. Il pourrait toujours contredire les capacités intellectuelles des chimpanzés en disant qu’ils font simplement répéter les mêmes gestes et ne prennent pas de décisions concrètes. Cela reste débattable. Je pense que la meilleure façon de vérifier que l’humain n’est pas la seule machine spéciale dans ce vaste monde, ça serait de faire carrément un duel entre Descartes et l’un des chimpanzés. Par la suite, on serait en mesure de dire si les chimpanzés peuvent rejoindre la catégorie des êtres qui possèdent un pouvoir sur la nature. Comme le disait si bien Descartes : « Peut-être sommes-nous allés trop loin dans le sens de cette conception... », il serait peut être le temps de revenir en arrière et de modifié notre façon de pensé, nous qui somme supposément les seuls à pouvoir penser. Le tout nous amène à nous poser la question, est que le chimpanzé est le seul animal à avoir démontré un tel talent?

Je trouve les bêtes impressionante. Je crois que l'homme adapte son environement à lui au de lieu de lui même s'adapter. Les animaux ont une intelligence insoupsoné et très différente de la nôtre. Eux, arivent à vivre en harmonie avec la nature ce que nous ne somme même pas capable de faire.

Impressionnant! J'ai toujours été surpris de voir un chimpanzé femelle prendre soin de son petit. On dirait vraiment une femme en train de prendre soin de son enfant. Je me souviens d'un reportage où on voyait un chimpanzé essayer de traverser une rivière si large qu'il lui était impossible de la franchir d'un saut. Il avait réussi à construire un pont avec des arbres, le petit futé. Un autre reportage où un chimpanzé voulait atteindre des fourmis dans une fourmilière. Comme il était impossible d'y entrer la main, il avait cassé un bout de branche, l'avait humecté avec la langue, avant de l'insérer dans la fourmilière. Quand il a ressorti sa branche, elle était pleine de fourmis qu'il a avalées goulûment. On dira ce qu'on voudra, il y a là des astuces qui demandent un minimum d'intelligence. Dans un autre reportage, j'ai vu une cousine de la chouette, une corneille, qui essayait d'attraper un morceau de nourriture que des cherceurs avait attaché au bout d'une corde qui pendait du madrier horizontal d'une balançoire. Après quelques essais en vol qui s'étaient soldés par de lamentables échecs, la corneille s'est perchée sur le madrier, et avec ses griffes, elle s'est mise à remonter la corde vers elle. Elle tirait quelques centimètres avec une patte, prenait appui sur cette patte en emprisonnant le bout de corde qu'elle avait réussi à tirer, puis de l'autre patte, elle remontait la corde à nouveau de quelques centimètres. Et ainsi de suite, jusqu'à ce que le morceau de nourriture tant convoité atterrisse sur le dessus de la balançoire. N'est-ce pas assez ingénieux, ça, la Chouette! Pour ce qui est de ce petit futé qui retient l'ordre des nombres affichés sur un écran, dis-lui de manger de la m.....