Vivons-nous un «aveuglement programmé»?

Mon père écrivait dans ses mémoires, qu'à son époque, vers 1925, les gens n'étaient pas très renseignés. Souvent trop pauvres pour acheter le seul journal de l'époque, l'Action catholique, journal qui parvenait dans leur village avec plusieurs semaines de retard, ils ne savaient presque rien des magouilles qui se tramaient au gouvernement qu'ils avaient élu. Très peu scolarisés, travaillant 12 heures par jour, les gens de cette époque se sentaient complètement manipulés et floués par leurs dirigeants. On raconte que les enveloppes brunes étaient à l'honneur et que les demandes de pot-de-vin se faisaient au grand jour. Aujourd'hui, cette corruption et cette manipulation sont cachées mais elles perdurent et se sont tellement sophistiquées qu'elles réussissent à tromper même les plus instruits d'entre nous. Ça se passe au niveau du langage, des spins politiques livrés journellement aux journalistes, de la demi-vérité, des contrats falsifiés et des sous-entendus à la limite de la diffamation. Par exemple, pendant la grève des étudiants du printemps 2012, les calomnies répétitives de Charest finissaient par devenir presque vérités à force d'avoir été répétées. Le ridicule - carré rouge égale violence et intimidation - phrase insipide répétée à l'infini par Charest et sa bande de perroquets sans tête a fait son chemin dans les cerveaux, même ceux des plus aguerris. En ce sens, la manipulation de la population est plus subtile aujourd'hui mais probablement aussi efficace qu'à l'époque de mon père, sinon plus. Des politiciens véreux donnent aux mots des définitions erronées qui font qu'une grève devient un boycott, qu'un carré rouge, symbole de lutte citoyenne, devient supposément un signe de violence, qu'une police libérale, payée pour protéger la population et pour garder l'ordre, se met à causer le désordre et à battre des citoyens qui, dans un presque recueillement, défilent paisiblement pour revendiquer des droits absolument légitimes. Notre époque est celle de la désinformation. Les mots perdent leur vrai sens et les journaux appartenant aux oligarques comme Desmarais, véritable premier minitre du Québec, font la propagande libérale seulement et déforment la vérité. La population en est donc réduite à lire les articles de journaux entre les lignes, à mettre un nom d'auteur véritable sur les articles biaisés et à se méfier des journalistes qui, normalement, devraient être le plus neutres possible quand ils livrent une information. Dans le fond, cette désinformation a la particularité de réveiller le citoyen endormi et peut-être qu'elle affinera le jugement de plusieurs. Entre-temps, comme l'article de Mayrand nous incite à le faire, faisons en sorte que les mots gardent leur véritable sens et gardons notre jugement bien aiguisé tout en évitant la partisanerie politique. J'en reviens toujours à l'esprit critique, en toute chose. Gardons l'oeil ouvert, ce serait mieux pour notre santé.