Overblog Tous les blogs Top blogs Littérature, BD & Poésie
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Publicité
Chouette philosophie!

La chouette de Minerve (déesse romaine de la sagesse et de la science) symbolise la philosophie. Ce n’est qu’à la tombée de la nuit que la mythique bestiole prend son envol. Avec ses grands yeux allumés, elle nous incite à croire que la nuit est davantage propice à la réflexion et nous permet même de voir plus loin. Pour s’en convaincre, il faut savoir que la portée de l’œil durant le jour est d’à peine quelques kilomètres, alors que pendant la nuit nous percevons des étoiles et des galaxies situées à des millions d’années-lumière… Cher visiteur, ce blog se présente donc comme une chouette invitation à tenter de voir plus loin, plus clair et plus en profondeur. Bonne réflexion !

Peut-on encore croire à la neutralité de l'information?

Publié le 24 Mars 2014 par La chouette

Peut-on encore croire à la neutralité de l'information?

Sans être spectaculaire, cette étude montre qu'on est loin de l'indépendance journalistique. Dans le contexte où un PKP pourrait prendre le pouvoir, cette question au fondement de la démocratie mérite qu'on s'y attarde. À vous d'en tirer vos conclusions...

Publicité
Publicité
Commenter cet article
A
Je ne crois pas que l'on puisse encore croire à la neutralité des média car ces dernier son gérer par les hauts placer et son filtrer. Il est simple et facile de modifier des informations.
Répondre
P
Je crois que, oui! L'information est encore neutre, mais pas partout, certains médias de droite ou de gauche vont diffusé l'information avec le point de vu de la station, mais les médias nationaux essaient au plus possible d'être totalement neutre.
Répondre
M
Je trouve très désolant le fait que nous n'avons que très rarement l'information telle qu'elle est réellement. La censure et les partis pris de la plupart des médias jouent beaucoup sur la manière dont nous recevons l'information. Effectivement, prenons exemple sur PKP, qui possèdent le pouvoir médiatique: celui-ci ne nous donnera pas d'informations qui pourrait le désavantager. Il mettra donc de la pression sur ses employés. Depuis qu'il s'implique en politique, je suis persuadée que cette situation sera de pire en pire.
Répondre
P
Pourquoi cet article sort au moment de la campagne de PKP alors que cet situation est connu depuis des années ? Ingénierie social <br /> <br /> Un video qui démontre que Radio-Cadena et Power Corp marche ensemble.<br /> https://www.youtube.com/watch?v=cgVX75Qo7hM
Répondre
J
Estce qu'il y a encore des gens assez crédule pour penser que les médias d'informations ne sont pas controler ou censurer? On est pas en Chine mais même au Canada il y a un certain niveau de filtration...
Répondre
R
J'ai été abonné pendant plus de 40 ans au journal La Presse avant de bannir ce journal malpropre de mon quotidien. Pendant la grève des étudiants, en 2012, le parti pris évident de ce journal contre ceux qu'il appelait irrespectueusement les carrés rouges puait tellement que je n'ai pas eu d'autre choix que de m'abreuver à une auge moins polluée. Quand on est habitué à un journal, on nie l'évidence de son manque de neutralité pendant de longues années jusqu'à ce qu'elle nous saute en pleine face. C'est ce qui m'est arrivé.<br /> <br /> Oui, Jerome, moi aussi je me demande qui est assez crédule pour croire que les informations contenues dans les médias ont été traitées selon les règles du journalisme qui sont de vérifier que l'information provient de sources sûres et qu'elle est contre-vérifiée, qu'elle n'est pas orientée par le propriétaire du journal ou par le journaliste qui écrit l'article, en plus de s'assurer d'obtenir les points de vue des pour et des contre.<br /> <br /> Qui, après avoir lu tous les éditoriaux d'André Pratte, peut croire que cet homme-là n'est pas en service commandé? Qui, après avoir vu Anne-Marie Dussault au 24/60 nous présenter un supposé panel sur la charte où les deux parties sont contre, mais qui donc peut croire que ce panel est autre chose que de la propagande? Sont-ce les idées de l'animatrice ou de la direction de Radio-Canada, peu importe, c'est une façon d'informer qui est biaisée. <br /> <br /> Je suis convaincu que le contrôle et la censure de l'information se font de façon subtile. La plupart du temps, les journalistes ne s'en rendent pas compte mais le lecteur attentif n'est pas dupe. Seulement une ou deux personnes sont au courant des commandes du patron du quotidien et ces personnes sont toujours en position d'autorité. En information, la neutralité journalistique devrait être la norme mais ça n'existe pas. Pas au Québec, en tout cas.<br /> <br /> Ça me rappelle une vidéo sur YouTube où on nous montrait que la Suisse, un pays supposément neutre, se préparait à la guerre depuis toujours en cachant des armes sophistiquées dans ses nombreuses montagnes. Neutralité, mon oeil... ou neutralité de façade. C'est le cas de bien des journaux et de Radio-Canada en particulier.<br /> <br /> Plus près de nous, ce matin, grosse nouvelle en première page de La Presse : le PQ, également sous la mire de l'UPAC, avec du brun en arrière-plan. Brun, enveloppe brune; un véritable éditorial en image. On laisse évidemment supposer que le PQ et le PLQ sont tous les deux soupçonnés; ce qui n'est pas du tout le cas. L'UPAC a pris rendez-vous avec le PQ dans deux cas recensés pour obtenir des informations sur le mode de financement du parti québécois alors que la même UPAC a perquisitionné à 21 reprises chez des libéraux. Dans une perquisition, on ne prend pas la peine de prendre rendez-vous, la police débarque en nombre par surprise parce qu'elle a de fortes raisons de croire que des malversations ont été commises.<br /> <br /> Si je suis capable de faire la différence entre une perquisition et un rendez-vous informel, le journal La Presse ne l'est-il pas lui aussi? Il appert que non quand on voit le gros titre en première page. Donc, les journaux nous manipulent. Et il ne faut surtout pas se fier à des sondages auprès des journalistes, ils défendront toujours leur indépendance et leur propre neutralité. Ce qui n'est absolument pas le cas. <br /> <br /> Un Marissal de La Presse qui manque vomir à Bazzo.TV parce que la charte est le sujet d'un panel, ça montre à quel point la neutralité du journaliste en service commandé est bien loin dans ses priorités. Pour moi, son attitude belliqueuse aussitôt qu'il est question d'un point de vue auquel il s'oppose est l'équivalent de la réaction violente du policier de Montréal qui frappe des manifestants qui défilent dans les rues pour dénoncer la violence policière. Son attitude va à l'encontre de celle qu'on attend d'un journaliste.<br /> <br /> Ne nous cachons pas la vérité, les journaux implantent des idées dans notre tête. Tous les journaux; surtout ceux de PKP.
Publicité