Overblog Tous les blogs Top blogs Littérature, BD & Poésie
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Publicité
Chouette philosophie!

La chouette de Minerve (déesse romaine de la sagesse et de la science) symbolise la philosophie. Ce n’est qu’à la tombée de la nuit que la mythique bestiole prend son envol. Avec ses grands yeux allumés, elle nous incite à croire que la nuit est davantage propice à la réflexion et nous permet même de voir plus loin. Pour s’en convaincre, il faut savoir que la portée de l’œil durant le jour est d’à peine quelques kilomètres, alors que pendant la nuit nous percevons des étoiles et des galaxies situées à des millions d’années-lumière… Cher visiteur, ce blog se présente donc comme une chouette invitation à tenter de voir plus loin, plus clair et plus en profondeur. Bonne réflexion !

Qu'on m'explique le bonheur du visage voilé s.v.p.!

Publié le 18 Septembre 2015 par La chouette

Qu'on m'explique le bonheur du visage voilé s.v.p.!

L'être humain est tellement malléable, qu'il s'habitue à tout... Certaines communautés comme les Zoés de la forêt amazonienne vivent complètement nus, alors que d'autres en vertu d'une certaine tradition musulmane accordent une grande importance au vêtement. En considérant ces deux positions extrêmes, qui a raison? Quelle culture est la plus saine, la plus adéquate? Le problème, c'est qu'on ne peut pas trancher de façon objective sur cette question, car elle implique des valeurs, différentes conceptions de la vie, et aussi le sens qu'on veut bien lui donner. Moi personnellement, quand je vois un visage voilé, j'ai de la peine. Et lorsque je me laisse aller à mes réflexions, cette peine se transforme en colère parce que j'ai l'intime conviction qu'un contrôle excessif est exercé sur ces femmes. Elles vivent une sorte de violence sourde. Et je sens aussi de l'hypocrisie derrière les justifications d'une telle pratique.

Bref, peut-être que mes sentiments m'égarent, mais s'il y a un bonheur dans cette façon de concevoir la vie en société, qu'on me l'explique...

Publicité
Publicité
Commenter cet article
B
Je suis tout à fait pour que les femmes d'origines musulmanes portent le niqab au Québec si elles veulent. Elles ont tout à fait le droit de pratiquer leurs coutumes et leur religion partout ou elles vont car, cela fait partie d'elles. Le niqab n'est pas dangereux pour personne et en plus tout le monde sais qu'au Québec on encourage la différence. Les autres acceptent nos croyances alors nous devons accepter les leurs et cela malgré leurs habillement. Il dit plus haut que lorsqu'il voit une femme voilée il à de la peine, mais au lieux d'avoir de la peine il devrait ce dire que les femmes qui portent le niqab au Québec le porte par choix alors au lieux de les voir d'un œil peiné qu'il essai de les voir avec un œil de fierté car ces femmes ont du courage et de la volonté de se dévoiler aux autres avec leur habillement ce que la grande majorité des personnes québécoises n'oseraient jamais faire dans leur vie!!
Répondre
L
Tu t'inspires de quel penseur?
A
Les personnes portant niqab ont selon moi tout à fait le droit de le faire. Peut importe le pays dans lequel ils sont, ils ont le droit de pratiquer leur religion. Ici, au Québec nous sommes libres, libres de décider de notre propre religion, libres de faire nos propres choix. Le niqab ne dérange en rien autrui. Les personnes pratiquant une religion qui demande le port du niqab ne devraient pas écouter ce que les gens disent de leur religion. Comme le croyait Montaigne, il ne faut pas laisser les autres décider de qui nous sommes. Nous sommes les seuls qui méritent de juger qui nous sommes. La religion est un choix personnel. Le port du niqab malgré qu’il soit critiqué fait partie d’une personne et cette personne ne devrait pas laisser l’opinion d’une autre lui enlever une chose qui pour elle est importante. Nous sommes libres et nous devons apprendre à accepter les croyances des autres puisqu’après tout nous sommes tous différents,non?
Répondre
L
Oui, la religion est un choix personnel, mais dans ta réflexion tu laisses de côté l'aspect politique de la question. Pourquoi veut-on cacher le visage des femmes? Et pourquoi seulement les femmes? Si les hommes le faisaient, on pourrait au moins parler d'égalité entre les sexes...
P
Très bon point aussi Guy, je suis totalement d'accord avec toi. Nous pouvons croire que nous oublions sur ce que les femmes on travailler durant plusieurs années.
Répondre
G
Pour ma part, le grand problème, c'est qu'au Canada, les femmes se sont battues pour que leur liberté et leur droit soit respecté. En acceptant que certaines femmes portent un voile au sein de la communauté dans un but religieux, est un recul centenaire des droits et libertés de la femme. Quelles valeurs renvoyons-nous si nous laissons des hommes dominer des femmes dans un pays que l'on veut égal?
Répondre
P
Salut Roger,<br /> Ton texte est très intéressant sur le sujet du niquab lors du vote.<br /> Pour ma part, je ne suis vraiment pas en accord avec cette décision prise par le gouvernement canadien. Non je ne suis pas raciste et loin de là. Par contre nos droits, nos règles et nos valeurs canadienne doivent être respecter. La raison pour laquelle je ne suis pas en accord est que ce principe de vote voilé n'a aucune limite. Comme nous en avons eu l'exemple lors de l'élection fédéral dernièrement, 2 fois j'ai lu que des personnes avait réussi à voter à deux reprises. Ce nouveau règlement est en autre employé seulement pour une partie minime d'immigrant dont leur religion leur oblige à porter un voile. Donc Pourquoi ne pas se concentrer sur les valeurs canadienne. Même si je ne suis pas vraiment pour la religion catholique, les immigrants se doivent de respecter notre religion et nos principes au canada, mais cette règle ne se fait pas trop valoir. Bref je crois que cette règle instaurer est complètement inutile et le gouvernement devrait se concentrer d'avantage sur le canada et ses provinces, et non sur les immigrants. Oui quand même. <br /> <br /> PS: Les personnes de d'autres pays ou de religions sont pour ma part considéré comme des gens tout à fait comme moi, sauf ils se doivent de respecter nos lois.
Répondre
R
Difficile à comprendre, le drap sur la tête. Mais encore plus difficile à accepter quand on voit à quoi il astreint certaines femmes musulmanes. Au non-être, à la négation de soi, de son image, de sa féminité. Je ne sais pas, il me semble que le drap n'a pas grand-chose à voir ni avec la pudeur ni avec l’humilité, mais plutôt avec la honte. Comment peut-on avoir honte de soi-même ou de sa conjointe? La femme drapée a-t-elle commis un acte répréhensible? On ne dirait pas, pourtant.<br /> <br /> Au début des années 70, j’ai dû me faire couper les cheveux qui me tombaient sur les épaules pour obtenir un premier emploi. Dans les années 60, au début de la Révolution tranquille, les membres de presque toutes les communautés religieuses ont dû enlever la soutane, et le couvre-chef en ce qui concerne les religieuses. Évidemment, tout changement aussi radical n’est pas sans effet. Comme moi avec la perte de ma tignasse, les religieux se sont sentis mis à nu. Mais comme nous avons tous pu « changer notre look », sans perdre la face pour autant, c’est donc que la chose est envisageable par tout le monde, même les musulmanes.<br /> <br /> Mais le problème ne se situe pas vraiment là, je crois. Avec le port du voile, de la burqa en particulier, il faudrait plutôt parler de croyances, de conditionnement et de coercition religieuse, plus probablement mâle. C’est connu, les lois sont faites par les hommes et pour les hommes. Si les hommes avaient été contraints à se voiler, il y a longtemps que les lois écrites ou orales auraient été changées, disait quelqu’un sur Twitter, dernièrement. Avec raison. Tout ceci n’a qu’à voir avec le pouvoir de l’homme sur la femme.<br /> <br /> Ceci m’amène au débat sur la mal nommée charte des valeurs où la gauche intellectuelle québécoise a totalement erré et fait preuve de multiculturalisme intégriste, rien de moins. Sous couvert de supposée ouverture sur les autres, la gauche a renié l’incontournable principe d’égalité homme-femme. Comment peut-on se dire ouvert quand on accepte que des femmes soient contraintes à se néantiser? Tout simplement aberrant. Des inclusifs acceptant l’exclusion : pitoyable. <br /> <br /> Cette charte ne demandait pas grand-chose pourtant : elle interdisait seulement aux employées de la Fonction publique de ne pas porter de voile et n’était restrictive que pour les gens en position d’autorité. Sur la rue, chez soi, c’était considéré comme acceptable. C’était bien peu demandé, à mon avis. Tous, nous savions que Drainville se gardait une marge de manœuvre pour négocier avec la CAQ en maintenant le possible congédiement pour les employées voulant conserver le voile. Malheureusement, les « gningninclusifs » ont fait déraper le débat. La gauche, j’en suis de toutes mes forces, mais raisonnablement.<br /> <br /> Comment consoler la Chouette maintenant? <br /> <br /> Pour avoir vécu la même désolation que la Chouette lors d’un voyage en Tunisie, je dirais qu’il faut relativiser. Là-bas, la burqa était d’un bleu si voyant que je n’ai eu de cesse de regarder ces femmes voilées qui passaient devant moi jusqu’à ce qu’elles disparaissent dans une rue transversale. Quel choc j’ai eu. Heureusement, les femmes voilées ne sont pas la majorité chez nous, loin de là, mais il faut quand même faire attention, et c’est pourquoi la charte des valeurs était si importante, car les musulmans font ce que les catholiques ont fait quand ils sont allés évangiliser les Indiens, les Africains. Il y a présentement tout lieu de croire que le voile est du prosélytisme pur et que certains pourraient être en train d’essayer de « coraniser » le Québec à petit feu. Les poursuites judiciaires financées largement par on ne sait trop qui, le recours à la Charte des droits et libertés pour nous menotter, tout cela semble concerté. <br /> <br /> Il faut donc cesser de nous voiler la vérité. Il y a peut-être tentative de déstabilisation de la société québécoise. La crise est loin d’être majeure mais elle l’est dans le fait que nos putains politiciennes jouent le jeu de cette islamisation programmée. Tout ça pour quelques votes, et pour le pouvoir, bien sûr. Tintin, Steff pis Tommy sont prêts à tout pour régner et ils ne nous seront d’aucune aide pour contrer les profiteurs de charte. À nous de bien choisir nos dictateurs, ou mieux encore, de les envoyer paître en s’occupant nous-mêmes de notre destinée.<br /> <br /> Voilà...
Répondre
Publicité