La nature humaine est étonnante! Quel bipède offrira son vote aux conservateurs?

Je partage l'indignation de Roger en ce qui a trait à la mauvaise gouvernance du gouvernement Harper. Je n'ai pas l'intention de présenter ici la liste exhaustive de ses frasques monumentales. Disons simplement que son manque de transparence, le contrôle des journalistes, les lois omnibus qui ne nous laissent pas le temps d'évaluer les conséquences de ces chambardements forcés, font en sorte que la démocratie canadienne a énormément reculée en une décennie. Ce n'est pas un Premier ministre que nous avons, c'est plutôt un «tsar» qui pourtant nous laisse sous une fausse impression de gentillesse. Je dis fausse impression, car un gentil, ça ne pige pas dans la caisse de l'assurance emploi. Un gentil, ça n'augmente pas la retraite à 67 ans sans consultation. Un gentil, ça ne pense pas constamment à faire la guerre aux côtés des américains. Un gentil, ça n'appuie pas l'une des industries les plus néfastes de la planète, surtout pas le pétrole sale de l'Alberta. Non, un gentil, ça pense plutôt à un environnement sain pour le futur de nos enfants. Même Philippe Couillard, qui soit dit en passant n'est pas un enfant de coeur, commence à changer son discours sur la question de l'environnement. Un gentil, ça veut voir plus clair afin de ne pas faire d'erreur. Que fait Stephen Harper, il coupe dans les budgets de la recherche scientifique. Il coupe dans la culture. De plus, il laisse pourrir des canadiens qui vivent de graves injustices dans des prisons à l'étranger. Et même, il impose le bâillon à certains scientifiques, etc.. Je m'arrête ici dans ma liste personnelle des horreurs de ce gouvernement. Je vois difficilement comment on pourrait reconduire cet individu au pouvoir. J'espère que les citoyens auront compris...<br /> <br /> L'indignation de Roger n'est pas simplement liée à ce gouvernement, mais aussi aux électeurs. Comment expliquer le fait qu'on installe au pouvoir des gouvernements médiocres, si on tient compte du fait qu'en démocratie le pouvoir appartient au peuple? En ce sens, l'expression «médiocratie» prend tout son sens. Des électeurs superficiels voire médiocres qui se laissent manipuler par les faiseurs d'images vont élire des gouvernements sans envergure, à la solde des grandes entreprises de ce monde. On parle d'ailleurs de plus en plus de «corpocratie». Lorsque des citoyens sont endoctrinés, conditionnés à penser d'une certaine façon, et ce, sans s'en rendre compte, on ne peut plus parler de véritable démocratie. Ce sont les grandes entreprises, les grands financiers qui décident... Cela dit, le problème n'est pas que canadien. C'est mondial cette «patente». Les technologies de l'information ont tout changé en peu de temps. Les puissants de ce monde ont actuellement tous les outils nécessaires pour créer des régimes totalitaires un peu partout. Le totalitarisme, je vous le rappelle, c'est un régime politique qui contrôle totalement les citoyens. Et comment peut-on contrôler les citoyens? C'est bien simple, il s'agit d'enfoncer des valeurs et des concepts dans les esprits par un martèlement quotidien à l'aide de la radio, la télévision, Internet, les journaux, etc.. Lisez donc le roman d'anticipation «Le meilleur des mondes» d'Aldous Huxley, vous allez comprendre. Il faut lire aussi, bien sûr «1984» d'Orwell. Je sais, ce n'est pas la première fois que j'en parle sur ce blogue, mais ce sont à mon avis des lectures obligatoires... Il faut prendre conscience aussi que le génocide du Rwanda a été possible grâce à la radio. Cette dernière a enfoncé l'idée dans l'esprit des gens que les Tutsis étaient des insectes à éliminer. Voyez-vous, c'est ça la puissance des médias... Comment lutter contre une majorité d'invividus qui se laissent contrôler si facilement par la technologie moderne? Où sont les vrais citoyens? Où sont les gens qui désirent vraiment construire une société humaine? Voilà aujourd'hui des questions de la plus haute importance...<br /> <br /> Au sujet de la présente campagne électorale, si on veut construire une société à visage humain, je vois difficilement comment voter pour les Conservateurs, les Libéraux ou pour le NPD. Ces trois partis sont à la solde des compagnies de pétrole. Notre monde et notre pays s'amélioreront quand on pensera d'abord à l'environnement. Revenons à l'humain, à son environnement et allons dans le sens d'une économie responsable. On nous a enfoncé l'idée qu'une saine économie passe par l'industrie du pétrole. Vous avez compris qu'il s'agit là d'un mensonge éhonté, d'une manipulation habillement orchestrée. Entre nous, comment la destruction de la biosphère peut-elle être bonne pour l'économie? À court terme peut-être, pour quelques individus qui s'en mettent plein les poches. Que se passera-t-il dans 20 ans, dans 30 ans? Pour ma part, je pense qu'il faut laisser le vote stratégique pour aller dans le sens de ses valeurs. Vous avez compris dans quel sens vont les miennes... Le Parti vert ne prendra certes pas le pouvoir, mais il est essentiel que cette voix soit entendue au Parlement. Le Bloc aussi à cet effet ne serait pas une mauvaise option car il n'appuie pas l’Oléoduc Énergie Est de TransCanada. Il propose entre autres l'électrification des transports.<br /> <br /> Bonne réflexion à tous!