Internet, un outil de progrès ou un terrain de jeux pour les stupides?

À l'aube du XXIeme siècle, les nouvelles technologies conduites par internet jouent un rôle grandissant dans notre société et dans nos vies quotidiennes. Il convient donc de se questionner sur la pertinence intellectuelle de leurs existences. <br /> La première vérité d'Internet est son existence, son existence est pensée et donc elle est si on se réfère à la vérité première de Descartes "cogito ergo sum", tirée de son œuvre "discours de la méthode" ou sous sa forme latine dans "principes de la philosophie". Internet est un outil pensé par l'homme et reflétant la pensée de l'homme, tantôt lumineuse, tantôt obscure. L'article nous questionne sous une forme dramatique presque inéluctable, l'homme doit-il se "résoudre" à faire d'Internet un outil parfait. <br /> Historiquement, internet fut créé pour permettre aux professeurs d'universités de communiquer entre-eux, l'utilisation effective aujourd'hui ne se limite cependant pas à ça. Ce questionnement entre l'idée d'un objet et son utilisation est traité notamment par le philosophe allemand Hans Jonas se résume par "mais la trouvaille d'un nom n'est naturellement pas encore la preuve de la chose" (principe responsabilité). Internet s'offre donc à l'homme comme l'outil, dont il peut se servir à son gré.<br /> Selon Montaigne, l'homme doit vivre sans penser à la mort, car la mort est inévitable. Si l'existence d'Internet est inévitable alors il mérite d'être vécu et d'être utilisé. En effet, on peut supposer que l'idée de Montaigne serait d'utiliser Internet de là meilleure manière possible comme nous n'avons d'autre choix d'être heureux en attendant la mort. Si Internet présente le pire à l'homme c'est parce que les hommes l'habite, l'outil n'est pas responsable de diffuser une vidéo d'un meurtre, la vente d'une arme ou de drogue, et pour poursuivre la métaphore de la pensée de Montaigne, si l'homme se doit de lutter chaque jour pour vivre, il se doit de vaincre la cruauté, le manque de civisme et d'humanité dans sa société pour que ces vis ne paraissent plus sur ces outils tel que Internet.<br /> En conclusion, la nature de l'homme est son progrès. Ce progrès passe impérativement par la création d'outils, la découverte d'informations, de raisonnements et de concepts. Ce progrès et ces bonheurs sont la vie selon Montaigne, et s'il veut en profiter, l'homme doit savoir contrôler sa pensée et son utilisation de l'outil qu'il créé.

La stupidité est un bon sujet en ces temps d’obscurité revenue. Oublions les deux exemples de l’auteur de l’article et concentrons-nous seulement sur le sujet Claude Jutra. Oui, oui, la stupidité s’est parfaitement exprimée sur ce sujet du jour, et par un peu tout le monde.<br /> <br /> Lors de la sortie de la nouvelle, tout de suite, les coups ont commencé à voler très bas. Un auteur de biographie laissait entendre en quelques pages que Jutra, mort depuis 30 ans, était un pédophile. Aucune preuve, sinon à mots couverts, passés sous le filtre d’on ne sait combien d’avocats. Donc, à ce moment-là, la plèbe n’avait encore rien à se mettre sous la dent, mais déjà on parlait d’un pédophile confirmé et de ce qu’il fallait faire du trophée portant son nom ainsi que du nom des parcs et rues baptisés en son honneur un peu partout au Québec.<br /> <br /> Le jugement avait déjà eu lieu avant qu’une seule preuve eût été produite. Les médias sociaux, les journaux, les radios, tous avaient condamné Jutra sans preuve. On regardait aller tout ça et on se demandait si on était encore au temps du lynchage des Noirs américains.<br /> <br /> Comment la stupidité peut-elle nous mener à manquer de la plus élémentaire prudence? Une seule affirmation gratuite dans une biographie n’est pas une preuve de quoi que ce soit. Il fallait évidemment se questionner, chercher des victimes potentielles, essayer d’étayer la version de l’auteur, mais jamais condamner sans être sûr. <br /> <br /> C’est tellement facile de briser la réputation de quelqu’un. Plusieurs doivent se rappeler ce professeur accusé faussement d’agression sexuelle par deux adolescentes de 14 ans. Quelques années plus tard, la cour avait cassé le jugement et donné une peine mineure aux deux petites maudites qui avaient fini par avouer qu’elles avaient voulu se venger de leur prof. Résultat : une réputation brisée pour toujours.<br /> <br /> Maintenant que deux victimes se sont fait connaître dans l’affaire Jutra, dont une sous le couvert de l’anonymat, on ne peut plus fermer les yeux. Il faut fouiller le dossier. Et quand je dis dossier, c’est d’une enquête de police dont je parle. Il ne faut surtout pas se fier aux journalistes et encore moins aux excités des médias qui baignent dans la stupidité la plus crasse. Cette attitude nous ramène au temps des lapidations encore en vigueur ailleurs. Pas de procès, mais des accusations sans véritable enquête.<br /> <br /> L’auteur de cet article a raison de sonner l’alarme. Si nous devions en venir à nous faire justice nous-mêmes sans nous assurer du bien-fondé de l’accusation, je ne donne pas cher d’une telle société en déclin.<br /> <br /> Il nous faut revenir à la philosophie qui nous enseigne comment raisonner, comment vérifier des faits, comment acquérir un esprit logique. C’est une science qui se veut l’ennemi de la stupidité et de l'imbécillité. Alors, ne pas hésiter et consommer, même avec excès, autant que possible.