Le bonheur des millionnaires serait-il un mythe?

À première vue, il serait possible de croire que le bonheur des millionnaires ne serait pas un mythe, car allez vous me dire que c'est possible d'être malheureux quand on peut s'offrir tout ce que l'on désire? <br /> <br /> Par contre après une mure réflexion, le bonheur des millionnaires serait bel et bien un mythe, car est-ce que des millions seraient suffisant pour remplacer les petits bonheurs de la vie qui ne s'achètent pas? <br /> <br /> C'est pourquoi la théorie de la recherche du bonheur de Montaigne est intéressante puisqu'il ne dit pas que l'argent c'est mal, mais que l'on ne doit pas tomber dans l'excès. On doit faire notre propre bonheur avec ce qui nous sommes nécéssaire. C'est important de ne pas s'asseoir sur la fortune, sans pour autant s'organiser financièrement, comme certains on fait dans cet article. <br /> <br /> Si on regarde les pays plus pauvres ou les personnes n'ont pas de vêtements, peu de nourriture, mais dansent quand même avec train le sourire aux lèvres, on s'aperçoit rapidement que Montaigne à tout à fait raison lorsqu'il affirme: "on doit trouver la bonne manière de vivre qui va nous permettre d'éprouver le bonheur" <br /> <br /> Finalement, la personne la plus riche ce n'est pas celle qui démontre sa richesse, mais celle qui s'en sert de la bonne façon sans tomber dans l'excès. De toute façon la plus belle forme de richesse, c'est la vie.

Effectivement, à première vue, on pourrait croire que les millionnaires ont des bonheurs, car l’argent va résoudre les problèmes et garantir un futur sans souci. Cependant, est-ce que seulement les millions des dollars seront suffisants pour amener le bonheur ? À vraie dire, je serais triste en savoir que la seule chose qui me définit c’est l’argent. Cela donnerait un l’air de vide à ma vie, c’est comme je n’avais pas vécu avec un propos. On a besoin plus que l’argent pour être heureux. Dans l’article, on regarde que les gagnants, de façon générale, ont senti que les amis et les membres de la famille se sont éloignés. Cela sert comme un exemple du malheur que la richesse peut causer. La vanité, l’envie et le manque d’amitié sont des éléments qui nous amènent à une vie de solitude interne. D’une part, l’appétit de thésauriser nous emprisonne à vivre et d’autre part, une vie sans modération, avec l’ostentation et d’excès provoqueront aussi le déplaisir comme dans les cas des interviewés. Bref, le bonheur des millionnaires sera un mythe s’ils n’ont pas des autres éléments dans leur vie comme un propos, des amitiés ou d’avoir une essence qui lui définit sans avoir liens avec leur richesse matérielle.

Selon moi, le bonheur des millionnaires est un mythe, puisque ce n’est pas l’argent qui fait le bonheur. L’argent ne peut pas améliorer le bonheur des gens, car l’argent amène plus la tristesse que du bonheur. Comme le pense Montaigne, c’est la nature qui a doté l’être humain la capacité d’être heureux à condition de vivre selon la nature, c’est-à-dire de se contenter du nécessaire, et donc de fuir les désirs et les besoins superflus et illimités. Comme le démontre l’article, le couple Cloutier de Terrebonne, ont profité de leur million gagner en 2003, mais ils ont tout perdu et vivent maintenant sur l’aide sociale. Selon moi, le couple était vraiment heureux d’avoir remporter ce million, mais était-il vraiment nécessaire pour leur bonheur? Non, car toute bonne chose à une fin. De plus, ce couple précise qu’il était plus heureux avant de remporter ce lot d’un million. Pour Montaigne, l’argent n’est pas une mauvaise chose, mais elle n’est pas nécessaire pour le bonheur de quelqu’un.

Ici, dans cet article on est témoin d’exemples qui prouvent que la richesse ne rend pas automatiquement heureux et qu’on doit y prendre garde. La fortune nous offre l’opportunité de combler nos besoins «illimités», cela représente pour certain une sorte de bonheur. Selon moi, ce bonheur est illusoire, puisqu’il n’est pas vrai que posséder tous les objets matériels que nous désirons rend heureux. Je crois que la modération a bien meilleur goût, les gens gagnants du gros lot devraient prendre le temps de considérer et d’apprécier les plaisirs qu’ils peuvent maintenant s’offrir, plutôt que de dépenser leur argent rapidement et de ne pas prendre le temps d’apprécier. Quelques gagnants affirment qu’ils étaient plus heureux avant de remporter de grandes sommes d’argents, selon moi c’est parce qu’ils n’ont pas utilisé la modération et qu’ils se retrouvent au final avec peu de satisfaction et plus rien. Par-dessus tout, je crois que ce qui est le plus mis de l’avant dans cet article est l’affectation des relations entre les gens qui deviennent riches et leurs proches. Les gagnants affirment qu’ils ont perdu des amis, en raison de leur nouvelle richesse. La nature humaine est ainsi, une amitié ne peut être véritable, lorsque les individus ne sont pas égaux. Ils affirment en grande majorité que leurs proches recherchaient à obtenir de l’argent ce qui causait des conflits. Donc, oui le bonheur des millionnaires est un mythe.

Le bonheur des millionnaires serait bel et bien un mythe. D’après Montaigne, qui a vécu au XVI siècle, l’argent ne peut améliorer le bonheur des gens, car cela apporte beaucoup plus de tristesse que de joie. Selon lui, se modérer sur des besoins considérés comme "non-essentiel" serait la meilleure façon pour éviter d’être malheureux. Afin de nous prouver qu’il est possible d’être heureux sans détenir un certain nombre d’argent, Montaigne nous transmet en guise d’exemple, un article qui peut être assez bouleversant. Selon celui-ci, un couple de Terrebonne aurait gagné un million de dollars. Étaient-ils vraiment heureux avec tout cet argent ? Je crois que sur le coup, ils étaient vraiment heureux, mais malheureusement toute bonne chose à une fin. Aujourd’hui, ce couple vit sur l’aide social et précise que le bonheur était plus présent avant de remporter ce lot. C’est pourquoi nous disons que l’argent ne fait pas le bonheur et que la modération a bien meilleur gout. Donc finalement, d’après ce philosophe, il serait plus une nuisance pour le bonheur d’être millionnaire.

Pour commencer, je crois que le bonheur des millionnaires est un mythe pour ceux et celles qui ne possédaient pas cet état d’âme avant de remporter une telle somme. Il est nécessaire pour des nouveaux millionnaires, comme le couple qui vient tout juste de gagner 60 millions ici au Saguenay, de faire une introspection et de prendre conscience de leurs valeurs et de leurs principes avant de rentrer dans ce tout nouveau monde. Je pense qu’ils doivent gardés les deux pieds sur terre et ne pas tomber dans l’excès. Selon Montaigne, grand philosophe du 16ieme siècle, "Il ne faut pas entretenir de désirs et de besoins artificiels et démesurés, car ils apportent plus de peine que de joie." Celui-ci a absolument raison. Comme on peut voir dans cet article, certains millionnaires se sont assis sur leur fortune sans avoir fait un plan de finance et vivent maintenant "sur le dos du gouvernement", si vous me permettez l’expression. Qui aurait cru cela le jour où on leur a annoncé qu’ils avaient remporté une somme à plus de 7 chiffres? De plus, Michel de Montaigne nous a enseigné que rien est plus fort que l’amitié. Malheureusement, des gagnants de la loterie comme Denis Paquin a vu des amis s’éloigner par jalousie. C’est dans des cas comme celui-ci que nous voyons qui sont nos véritables amis. Mais pensez-y sérieusement! Qui sont nos vrais amis? Qui sera là lors de vos échecs et de vos réussites? Ces questions sont extrêmement importantes et je crois que cet article et les réflexions de Montaigne nous aident à en prendre conscience. Bref, il est clair que ce philosophe serait en accord avec ceux qui croient que le bonheur des riches est un mythe.

Bonjour, mon avis à se sujet est que nous avons pas besoin d'être riche pour être heureux. Dans l'un de vos article (Le BS quo sa donne ?)nous avons le reportage d'un jeune fils de bs qui à tout de même été heureux et a finalement réaliser de grande chose malgré ses faibles moyens,donc être riche l'aurais t-il rendu plus heureux ?Je ne croix pas.Peut-être la vie lui aurais été plus facile ,mais pas plus heureux. Montagne disait:(Être en vie c'est un bonheur en lui même).Lorsque nous désirons trop nous causons notre malheur.Montagne croient qu'il est important de consommer mais avec modération,donc je crois que tout cela dépend de se que fait le milliardaire avec son argent et comment désir t-il en bénéficier. Avoir une maison luxueuse et une nouvelle automobile neuve plus vite et plus confortable n’améliorera pas votre bonheur. La vie se résume t-elle a de simple bien de consommation ? La valeur d'un homme est t-elle mesurer par sa fortune ? L'amour d'une famille et d'ami sincère est mieux que toutes l'or du monde.

Je crois sincèrement que Michel de Montaigne aurait répondu oui à cette question. En effet, Montaigne se méfiait d’autrui par peur de se faire prendre sa fortune, il mentait même au dépend de celle-ci. Il n’aurait jamais épuisé sa richesse comme les gagnants de l’article puisqu’il recomptait sans cesse son argent et cherchait à l’utiliser le moins possible. Un jour, Montaigne prit goût à voyager, mais fidèle à son habitude il se contentait d’avoir seulement l’argent nécessaire aux besoins présents et ordinaires. De plus, selon Montaigne la nature accorde à l’être humain le pouvoir d’être heureux. L’on doit se laisser passer au conseil de la nature qui enseigne que l’on doit se contenter du nécessaire et de fuir les aspirations et les besoins limités. Ainsi, Montaigne ne dépenserait pas pour les milliers de caprices que nous avons mais seulement pour le strict nécessaire. Donc, selon Montaigne, le bonheur des millionnaires s’agit bel et bien d’un mythe puisque les gens désirant trop et dépensant trop se reconnaissent comme malheureux.

Je crois que Michel de Montaigne répondrait oui à cette question parce que ce n'était pas quelqu'un de matérialiste, au contraire. En effet, c'est grâce à son père qui voulait pour son fils une éducation basée sur la «frugalité et l'austérité». Pour lui, Montaigne devait être élevé à la plus simple et commune manière de vivre. En grandissant, Montaigne conserve les valeurs qui lui ont été inculquées lors de son enfance. Il commence ainsi à développer certaines habiletés de pensées , ce qui lui permet de venir à la conclusion que la plus grande chose au monde c'est de savoir être à soi. Selon le philosophe, ce savoir amène à découvrir une forme sienne et maîtresse qui permettrait de cerner sa vraie nature. Découvrir ce qui le caractérise réellement lui suffit. Aucun bien matériel n'est nécessaire au bonheur puisque être en vie constitue un bonheur en lui-même qui devrait nous combler, si on se fit à la pensée de Montaigne. Il faut seulement trouver la bonne manière de vivre qui va nous permettre d'éprouver le bonheur, sans nécessairement avoir à disposer d'un paquet d'argent. Afin de nous montrer qu'il est possible pour nous d'être heureux sans posséder beaucoup, le philosophe a donné l'exemple des aborigènes du Brésil. Cette nation, qui vit sans argent, sans vêtements et sans commerce, arrive à se satisfaire avec sa terre qui est assez fertile pour combler amplement les besoins primaires de tous. Montaigne, qui prône la modération approuve totalement ce mode de vie. Pour lui, se modérer est un moyen d'éviter le déplaisir qui découle de toutes formes d'excès, donc on peut en déduire qu'il croit qu'être millionnaire est une forme d'excès pouvant ne mener qu'à un déplaisir.

Selon la théorie de Montaigne sur la recherche du bonheur, qui consiste en la bonne manière de vivre heureux, pour parvenir au bonheur il faudrait scruter les multiples facettes de notre être intérieur. La découverte de notre essence même permettra un savoir-être authentique, ce qui permettra aux gens de se connaitre eux-mêmes, puis les gens pourront alors accéder à un > qui guidera leurs actions. Selon cette théorie lorsque nous aurons accéder à ce savoir vivre, nous suivrons la nature qui nous permettra de désirer et de posséder sans excès qui nous mène selon lui à la douleur. Selon Montaigne, la quête du bonheur ne peut en effet que s’effectuer que lorsque l’on apprend à savoir vivre et que l’on apprend à profiter du présent et non penser à ce qui viendra plus tard.

L'argent ne fait pas le bonheur par contre ne pas en avoir l'affecte terriblement. Tout choix pris lorsqu'un gros lot est gagné devrait être pris avec patience et conseil d'un professionnel. La vie elle-même ne peux pas être pris à la légère donc il y as toujours des conséquences à nos choix, s'éloigner de nos proche par avarice rend malheureux mais être capable de bien gérer notre montant gagné et réussir à en faire profiter les siens pour longtemps rends heureux. Sinon le bonheur n'a absolument rien avoir avec l'argent donc même les multi-milliardaires y on accès, ce n'est pas un mythe plus qu'une volonté. Si tu veux être heureux, rien ni personne au monde ne peux te l'enlever.

Le gain au Loto est tel qui peut parfois nous être une bonne chose pour notre vie, car lorsqu’on mène une vie misérable et que l’on a tendance à vouloir jouer au Loto c’est justement parce que l’on veut améliorer sa condition de vie et assoupit nos rêves, cependant certaines sont étourdis par la somme gagnée de sorte que ceux-ci transforment le rêve en plaisir parce qu’ils se disent que leur argent ne pourra jamais finir et de ce fait font des dépenses exorbitants et le plus souvent vivent très au-delà de leur moyen antérieur, car ils considèrent qu’ils ne pourront plus jamais redevenir comme avant pourtant qu’il ne savent même pas que cette argent n’est qu’un gros poids entre les mains parce que le plus souvent ceux qui par chance ont eu cette somme ne savent même pas comment le gérer parce qu’ils n’étaient pas préparés à cela et du coup d’autre vont jusqu’à quitter de la pauvreté aller à la richesse et finir dans l’endettement. Il est plus conseiller parfois qu’une fois qu’on gagne au Lotto, de voir un conseiller financier ou soit nous faisons un placement de notre argent enfin que celui-ci produire encore plus et de là les bénéfices seront pour les plaisir, car si on investit point notre argent, cela ne pourra nous satisfaire que jusqu’ à un certain temps et après peut nous mettre dans une chute totale socialement qui est même inférieur au niveau de vie que l’on avait avant.

Je crois qu'il faut rester responsable si nous gagnons un million de dollars. C'est évident que quelqu'un vivant dans la pauvreté se verra déstabilisé par cette grosse somme d'argent soudaine, mais il ne faut pas oublier que ce million ne reviendra pas annuellement. Il arrive, pour la majorité des cas, une seule fois dans la vie des gagnants et c'est à eux de faire attention. Il faut y penser judicieusement comme l'ont fait monsieur Denis Paquin et madame Manon Janvier. Il ne faut pas radicalement changer nos vies, quitter nos emplois, s'acheter une immense maison que nous ne pourrons pas payer après l'épuisement de tout cet argent. Il est important de prendre du recul, de se calmer un peu et d'ensuite penser à ce qui serait le plus avantageux pour notre avenir. Il ne faut pas seulement penser à ce qui nous rendrait heureux sur le moment, ça ne sert à rien de s'acheter une belle moto maintenant pour finalement vivre dans la pauvreté par après, ça n'en vaut pas la peine.

Pour hériter d’un million de dollars, il faut avoir toute une tête sur les épaules. À mon avis, la seule façon de réagir quand ça arrive, c’est de payer quelques dettes personnelles, si on en a, ensuite de placer tout l’argent qui reste et d’attendre six mois avant de changer quoi que ce soit dans sa vie de tous les jours. Il faut absolument laisser au cerveau le temps de retrouver son équilibre et son sens de la mesure.<br /> <br /> Un million, ce n’est plus beaucoup de nos jours. Comme le dit l’article, on ne vit pas une vie de millionnaire avec un seul million, à moins de conserver son emploi. Si on abandonne un travail rémunérateur, il faut absolument placer l’argent pour le faire fructifier et se faire verser une rente mensuelle pour bien vivre. L’idéal serait de toujours conserver le capital intact et de vivre seulement avec les intérêts et dividendes des placements. Toujours garder la mesure en tout.<br /> <br /> L’argent apporte-t-il le bonheur? Non, c’est l’évidence même. Pour reprendre à ma façon une partie du commentaire de Nicolas Villeneuve, je dirais que quand l’argent sert à payer l’essentiel, il peut rendre plus heureux car il enlève bien des inquiétudes. Quand au contraire il est employé principalement pour se payer des biens de consommation plus luxueux, il n’apporte qu’une satisfaction temporaire.<br /> <br /> Le bonheur se trouve dans la réalisation de soi, dans le bien qu’on fait autour de soi, dans l'ouverture aux autres et dans l'implication sociale. Pas ailleurs.

Je ne crois pas que l'argent mène au bonheur, Sauf dans le cas précis ou l'argent améliore notre qualité de vie. Exemple, une mère monoparentale vivant avec ses enfants dans un appartement miteux et qui a de la misère à ''joindre les 2 bouts'' peut voir sont sort et son bien-être amélioré si elle se met subitement a disposer de plus d'argent puisque sa qualité de vie s'améliore de beaucoup. D'autres part, avoir une maison plus luxueuse de même que d'acquérir une voiture plus haut de gamme, ne mène pas a une vie plus heureuse. Ce sont des biens matériel qui procure du plaisir lors de l'achat, mais il ne faut pas perdre de vue que les plaisir sont éphémères..