Notre époque nous incite-t-elle à cultiver le doute?

Tout d’abord, je crois que le doute signifie quelque chose qui n’est pas fondée, quelque chose est inventé. Dans ce sens, je crois bel et bien que notre époque nous force à cultiver le doute. En fait, notre époque ne fait que continuer ce qui est engendré depuis bien trop longtemps. Elle nous incite à cultiver le doute car, qui peut affirmer que ce qu’il pense est mieux que la pensée de quelqu’un d’autre? La totalité des « vérités » qui nous sont imposées depuis notre enfance sont tout simplement la création de l’homme. Tous ces valeurs qui ont été encré dans notre tête dès nos premiers jours, sont des inventions auxquelles nous nous sommes attachés. Il est primordial de prendre conscience que nous devons réétudier ces valeurs que nous cultivons par ignorance. Je persiste en disant que ce n’est pas le bon mouvement de pensé et il est très facile de le justifier. Si nous nous attardons à la conception de la liberté. Qui s’est donné le droit de généraliser la définition de la conception de la liberté? Tous les êtres humains sont différents les uns des autres. Alors pourquoi aurions-nous tous la même définition de la conception de la liberté? Voilà d’où vient mon idée de détruire tous les valeurs que nous cultivons dans le doute. Ceux qui cultive ce doute sont des « faibles » car ils gobent tous les inventions que la société leur propose. Toutefois, je ne suis pas un de ceux qui cultive ses inventions, car je ne m’y soumets pas. Je me fis plutôt à mon instinct. Cependant, qu’adviendrait-il si tout le monde se metteraient à croire qu’en leur instinct?

Je ne crois pas que l'époque moderne nous incite à cultiver le doute, je crois plutôt qu'elle nous incite à nous précipiter vers une vérité qui nous est offerte par les médias. Un source d'information trop souvent biaisée afin de favorisé ceux qui la contrôle.<br /> <br /> Nous n'utilisons pas notre bon sens avec une bonne méthode de pensée. Nous prenons trop souvent pour acquis sans réfléchir avant. Soit par paresse intellectuelle ou parce que nous sommes submerger par l'information et ne prenons pas le temps de tout analyser. Il faudrait que nous séparerions les informations assimiler et se poser les bonnes questions. Est-ce que l'information profite à ceux qui l'annonce? Est-ce que les recherches effectuées par l'organisme étaient subventionnées par quelqu'un qui profiterait de cette information? Et surtout , est-ce que l'information est plausible. Ce genre de question n'est toujours pas assez abordée à notre époque. Le fait que les expériences ne soient effectuées qu'une seule fois est un bon pas vers la compréhension scientifique du phénomène observée, mais n'est toujours pas suffisant pour affirmer qu'il s'agit forcément d'une réalité.

Après avoir fait la lecture de l'article joint à la question posée sur ma chouette philo, la pensée de René Descartes me vint à l'esprit. Selon lui, le doute permet de poser avec certitude le cogito (je pense, donc je suis). <br /> <br /> Pour commencer, les résultats des expériences scientifiques qui ont été recueillis dans les années antérieures ne sont pas exactes. En effet, dans le texte, on nous mentionne que contrairement aux résultats passés, les résultats actuels sont très différents de ces derniers. C'est évident que les moyens et les avancées technologiques n'étaient pas les mêmes, par contre, il ne devrait pas y avoir un si grand écart entre les résultats. Je crois que nos descendants n'avaient que les scientifiques et leurs paroles à croire, ils n'avaient aucun autre moyen de vérification. Ils faisaient donc confiance aux personnes importantes qui ont du même coup, beaucoup de pouvoir. Aujourd'hui, avec les récentes études, les gens ont plus de misère à croire les gens de pouvoir parce qu'ils ont menti dans le passé à toute la population qu'ils croyaient ignorante. C'est pourquoi les gens doute et je pense qu'ils font bien. Ils démontrent avec ce doute qu'ils ont eux aussi de l'importance dans cette société, qu'ils ont une âme et des passions à défendre.

À la suite de la lecture de Réplication d’études : au tour de la cancérologie de passer dans le tordeur… écrit par Jean-François Cliche dans Ma Presse, je répondrai à la question posée par La chouette : «Notre époque nous incite-t-elle à cultiver le doute?» À mon avis, le doute possède une plus grande place dans nos vies contrairement à l’époque précédente étant donné que les personnes avaient moins accès facilement à des sources d’informations. D’ailleurs, le doute est important puisqu’il est sain et il nous prouve que nous n’avons pas la vérité absolue comme le transmettait Descartes. Entre autres, le doute lui a permis de poser avec certitude le cogito, c’est-à-dire la première évidence à laquelle il arrive qui est «Je pense, donc je suis.» Donc, nous pouvons en venir à la conclusion que la philosophie de René Descartes a inspirée, par exemple, le domaine scientifique qui remet en doute les études faites précédemment en faisant justement une validation des résultats antérieurs.

Si on se fie au Darwinisme social, on ne peut pas se permettre d’être naïf et de tout croire ce que l’on nous dit puisque c’est le plus fort, le plus intelligent qui l’emporte. Nous savons tous très bien que ce ne sont pas tous les individus qui s’intéressent au bien collectif de la population, peu importe leur statut ou leur emploi. Plusieurs d’entre eux ne veulent que s’enrichir au détriment de la population. Prenons par exemple un vendeur d’automobile. Vous savez très bien qu’il va vous mentir ou embellir la réalité pour vous inciter à acheter le véhicule qu’il vous montre. Même si vous n’avez pas réellement besoin d’une voiture avec des sièges chauffants ou avec une télévision, le vendeur va quand même vous pousser jusqu’à ce que vous achetiez la voiture la plus coûteuse. Ce n’est certainement pas pour votre bien, mais plutôt pour le bien de son propre porte-monnaie. <br /> Un autre exemple de ceci est l’industrie alimentaire. Aussitôt que l’on nous sort un nouveau «superfood» et ses bienfaits pour la santé ( comme le kale ou les canneberges), les prix sont haussés et voilà une autre façon de duper les gens à dépenser des sommes inconcevables pour des aliments qui ne sont pas nécessairement aussi extraordinaires qu’on nous fait croire. <br /> Au fil du temps, nous avons appris que nous ne pouvons pas faire confiance à tout le monde, que ce soit quelqu’un en position d’autorité (politiciens, juges, etc.) ou les médias. Donc, il faut faire attention à ce que l’on croit, puisque ce n’est pas tout le monde qui tient aux intérêts de la société à cœur.

En science comme en politique, les intérêts personnels sont partout. Voilà la raison principale qui devrait nous inciter à la prudence quand on lit une publication. Le meilleur exemple d’intérêt personnel, c’est lorsqu’une compagnie pharmaceutique, par exemple, finance des recherches sur un médicament quelconque. Tout de suite, notre machine à doute devrait s’allumer. Car, à mon point de vue, la recherche scientifique devrait être subventionnée par nos gouvernements et non par des compagnies qui ont intérêt à ce que les conclusions soient en leur faveur. <br /> <br /> Cela ne veut pas dire que tous les scientifiques ne sont pas intègres et professionnels dans leur approche scientifique. Non, pour la plupart, il faut croire qu’ils font un bon travail. C’est le facteur humain qui est en cause. Un chercheur ne peut que sentir un biais positif envers la compagnie qui finance ses recherches. Et c’est là que la neutralité du chercheur doit être questionnée. Car elle prend le bord, à son insu.<br /> <br /> S’informer, c’est toujours chercher à savoir qui finance, quel est l’échantillonnage, qui aurait intérêt à ce que la recherche sorte positivement, qui dans l’équipe de chercheurs aurait un lien de parenté avec quelqu’un d’intéressé à la recherche en question, etc. Pas facile de tout savoir ça en lisant un seul article. Mais tant qu’on ne sait pas tout, il faut rester sceptique. C’est plus sain.<br /> <br /> Cultiver le doute, nous dit La Chouette. Plus que jamais. En cette époque où la manipulation vient de partout, c’est le meilleur conseil qu’on puisse nous donner. S’informer, mais ne jamais oublier de réfléchir à ce qu’on lit et se poser des questions pour compléter notre tour d’horizon.