Quel est le niveau de tolérance des Québécois face à la démagogie de Philippe Couillard?

Si Marx avait à vivre dans le Québec d’aujourd’hui, je ne crois pas qu’il serait fier du gouvernement de Couillard par rapport au fait qu’il augmente la rémunération des médecins spécialistes. En effet, le fait d’augmenter le salaire de ces personnes qui gagnent déjà énormément par année contribue à augmenter l’écart entre les riches et la classe moyenne. Cette augmentation reflète une certaine forme de capitalisme où on alloue à une minorité de personne la majorité des capitaux. Je crois que Marx serait du même avis que la majorité des québécois. Il croirait qu’il est mieux d’investir de l’argent ailleurs dans le système de santé afin que chacun puisse en profiter de façon équitable. Par exemple, Couillard devrait d’abord offrir de meilleures conditions de travail aux infirmières et un accès plus facile aux services de santé pour la population. Marx ne trouverait pas cela normal qu’une majorité de personne travaille autant pour que finalement l’argent de leurs impôts soit offert aux plus riches en pensant que cela aidera la communauté. Bref, ce philosophe remettrait grandement en question la façon d’agir de notre cher premier ministre du Québec.

Pourquoi élisons-nous toujours les libéraux? Est-ce parce qu’ils sont les meilleurs? Je ne croirais pas. Je pense plutôt qu’ils reviennent au pouvoir encore et encore en raison du manque d’informations de nos habitants. En effet, je crois que la surabondance de nouvelles et de fausses nouvelles rendent la recherche d’information fiable très difficile. Descartes était incapable de se fier à la philosophie scolastique de son époque, qu’il jugeait trop autoritaire, et il ne serait pas capable de se fier aux médias de nous jours non plus. Il ne pourrait pas s’y fier, car ceux-ci n’appliquent pas de méthode rationnelle. Ils ne font que relayer l’information reçue, il n’applique pas le doute méthodique dans leurs recherches d’informations. Il est donc très difficile de trier les informations réelles des fausses, parce que l’on n’a aucune idée de laquelle est vrai et laquelle est fausse. Dans ce torrent de vrai et de fausse nouvelles, le seul choix qu’il reste est d’accepter les informations et de tous les prendre pour vraies, et c’est ce que la plupart des québécois font. Ainsi donc, les libéraux, choyé par les grandes chaines d’informations, se font élire et réélire. Pour régler ce problème, Descartes proposerait le doute méthodique de toutes les informations reçues par les médias. Cette stratégie de doute rendrait la population mieux informée et permettrait de montrer que, peut-être, les libéraux ne sont pas les meilleurs pour nous gouverner. Mais peut-être le sont-ils ?