Avez-vous une bonne capacité de concentration?

Le pendule politique va prendre un certain temps à revenir vers la gauche, j'en conviens, mais ce mouvement est inévitable. La bêtise qu'elle soit de l'extrême droite ou de l'extrême gauche est une position intenable, on ne s'y arrête qu'un moment. Une décennie ou deux, ça suffit... Je continue à avoir confiance en nos jeunes qui pour la première fois dans l'histoire peut-être se sont montrés plus sages que leurs aînés...

Louis, dans le magazine l'Actualitê du mois de décembre 2012, un criminologue d'Angleterre encense la Commission Charbonneau. À la question du journaliste qui lui demande si le Québec paraît mal en brassant toute cette merde, il répond qu'au contraire il se donne une bonne image qui contraste avec les pays qui prennent la corruption pour acquise sans s'y opposer. Tout ce que ça prenait pour pour faire un ménage, c'était la volonté politique. On comprend mieux aujourd'hui pourquoi elle faisait défaut. Je ne crois pas que le pendule va nous ramener vers la gauche de sitôt. Le Parti Québécois devrait être défait d'ici six mois et je ne le vois pas reprendre le pouvoir. On dirait que les grands projets, la justice sociale, l'honnêteté, le discours qui élève, tout ça ne rejoint plus qu'une minorité. Le dieu Argent a encrassé les cerveaux québécois. Dans un sondage récent, on demandait aux gens s'ils auraient eux aussi pris les pots-de-vin acceptés par les employés de la Ville de Montréal, et la majorité a répondu positivement à la question. La réponse-type était : je ne suis pas plus fou qu'un autre. Faut-il se fier à ce sondage, je ne sais pas, mais il me reste un goût amer quand je lis pareille ânerie. Alors le retour à un équilibre me semble bien utopique dans un court délai. Pourtant, on dit que les Québécois sont majoritairement à gauche. Comment se fait-il que ça ne se soit pas manifesté dans l'électorat aux dernières élections? Je ne vois qu'une seule raison : le sexisme. Ou peut-être est-ce la perception que Mme Marois manquait de leadership. On constate qu'elle n'en manque assurément pas. Il reste que 60% des Québécois a voté à droite, contre Mme Marois. Les épouvantails qui nous prédisent la banqueroute pour mieux nous enfoncer leurs hausses d'impôts continuelles visant à camoufler leur gestion à la petite semaine sont toujours actifs et ils devraient continuer à répandre la peur. Quand on sait que la population est vieillissante, ce n'est rien pour nous encourager.

Pour tenter de répondre à ta question existentielle, Roger, à mon sens c'est qu'il y a un équilibre à rebâtir. Le pendule politique pointe vers l'extrême droite en ce moment. On peut critiquer le néolibéralisme, et on le doit bien sûr, mais le véritable problème c'est l'extrémisme. Je suis pour la voie de l'équilibre. Karl Marx avait raison de critiquer le capitalisme sauvage à son époque et il a été génial en nous proposant une alternative au capitalisme. Comme on l'a souvent dit, la société qu'il nous proposait semblait excellente sur papier. Elle se présente comme un idéal à atteindre, une sorte d'utopie, tout comme le néolibéralisme. Comme nous le faisait remarquer le philosophe Hegel, la connaissance avance selon cette équation: «thèse + antithèse = synthèse». Jusqu'à maintenant, nous avions vu les limites du libéralisme économique avec le crash boursier de 1929. Afin de combler ses lacunes, le libéralisme s'est inspiré du marxisme pour nous donner un certains nombre de protections sociales. On a appelé ça la sociale démocratie. Le Québec, je crois était l'un des fers de lance de cette nouvelle façon de concevoir la société. Nous voyons ici que l'équation de la synthèse des deux utopies que sont le libéralisme et le marxisme ont bien fonctionné pendant un certain temps. Actuellement, c'est cet équilibre qui est rompu et qu'il faut retrouver. On dirait que l'histoire se répète parce que nous étions endormis par le ronron d'une économie qui fonctionnait assez bien. Nous avons laissé les gens de la finance nous siphonner dans l'ombre. Pendant 9 ans les Libéraux ont encouragé cette dérive de la finance. Et lorsque le milieu financier est laissé à lui-même sans aucun mécanisme de régulation, il s'emballe et déstabilise tout le système. Le moment du retour vers l'équilibre est venu. On doit nécessairement ramener le pendule vers la gauche. La vérité et la justice sont des valeurs qui reprennent du gallon. Il y aura toujours de la corruption, ne nous racontons pas d'histoire, mais le désir de justice et de vérité sont plus que jamais au coeur de notre société. Ce que nous vivons au Québec est très sain. Nous paraissons mal pour le moment, mais c'est pour le mieux...

Je suis habité par une question existentielle qui ne me lâche plus, Louis. Est-ce que néolibéraux et rétrogrades c'est la même chose? Il me semble que oui. Ou plutôt, est-ce que libéral et magouilleur sont synonymes. Avec cette commissaire Charbonneau, moi je suis tout mêlé, à la fin. Avec le commissaire Colombo, tout était plus clair. Lui, il était si mal habillé qu'on savait tout de suite qu'il était du côté des bons. Toutes ces cravates à la Commission Charbonneau me rendent fou. Les avocats en ont, les malfrats aussi. Coudonc, y a-t-il seulement la commissaire qui est honnête?

La chouette t'a bien eu, Roger!!! Je pense qu'elle avait quelque chose derrière la tête. Pense aux adeptes du néolibéralisme qui se concentrent exclusivement sur l'argent. Il y a de fortes chances que la vie leur passe sous le nez sans qu'ils ne s'en rendent compte... L'essentiel est invisible pour les yeux nous disait St-Ex, n'est-ce pas...