Une distinction entre l'utile et l'utilitaire...

Est-il vraiment utile de réciter des vers ou de chanter autour d'un feu de camp? Je sais, ce n'est qu'une partie du propos de Savignac, mais comme c'est quelque chose qui me touche particulièrement, c'est par là que je commencerai pour pérorer sur ce sujet. Ressortons nos guitares, écrit la Chouette. On dirait vraiment qu'il connaît mon parcours personnel ce volatile...<br /> <br /> Car il fut une époque où je m'adonnais à ces activités avec un plaisir qui me nourrit encore. Guitare en main, les derniers textes de Bob Dylan et John Lennon sur les lèvres, je partageais ma joie de vivre avec mes proches et parfois quelques amis en reprenant la plupart des grands succès musicaux de mon époque. J'allais à la messe plus souvent qu'à mon tour, principalement pour entendre les chants grégoriens qui trouvent encore un écho en moi. Mais il reste que c'est autour d'un feu de camp que j'ai communié pour la première fois. Plutôt retiré et introspectif de nature, j'ai vécu mes premières expériences de socialisation et de partage en chantant et en parlant de musique autour d'un feu. Voilà bien ce que représentent pour moi ces moments irremplaçables qui ont marqué mon adolescence et les débuts de ma vie adulte.<br /> <br /> Bon, je ne crois pas qu'une quelconque génération ait inventé quoi que ce soit de neuf là puisque cette façon de socialiser date de la nuit des temps. Les hommes primitifs, les autochtones, la plupart d'entre nous, avons vécu ce genre d'expérience. Pour cette raison, j'accroche sur le mot inutile utilisé par Savignac. En ce qui me concerne, ce genre de manifestation de groupe m'a aidé à me construire et à me positionner en tant qu'individu par rapport à la société. À mon avis, ce fut primordial pour mon développement personnel; d'où sa grande utilité. <br /> <br /> Pour le reste, je crois que chaque époque a son lot d'obsolescence. Plusieurs choses étaient mieux à mon époque mais rien ne m'empêche d'apprécier moult choses à la mode aujourd'hui. Il y a du bon et du mauvais à chaque époque, je crois. <br /> <br /> L'époque de mon grand-père, au début des années 1900, me rend particulièrement nostalgique. Parce que lui, il prenait le temps de vivre. Les journées de travail étaient longues mais la jasette avec le voisin sur le bord d'une clôture pouvait durer une heure ou plus. Quelque heures plus tard, une bonne sieste à l'ombre d'un gros érable permettait de refaire les forces d'un cultivateur épuisé par le travail très physique de ces années-là. La vitesse folle qui caractérise notre ère use l'homme par en-dedans. Ce n'était pas le cas en 1900, mais d'un autre côté, c'est la misère qui usait son homme et sa femme.<br /> <br /> Que faire? Retourner à l'époque de mon grand-père? Non, sûrement pas, mais il serait peut-être possible de revoir certaines de nos pratiques modernes. Aujourd'hui, on travaille moins d'heures par semaine mais il faut dire qu'on le paie en stress, par exemple. Pour arriver à faire toutes nos tâches, il nous faut faire notre travail deux à trois fois plus vite qu'avant. La Chouette parlait de départager l'utile à l'utilitaire. J'irais un peu plus loin en proposant de revenir à des pratiques plus humaines, quitte à piger dans notre nostalgie des temps passés.