M. Couillard, peut-être que Kerry et Obama ont raison au sujet du pétrole de Keyston XL...

Le problème de l'énergie est un enjeu majeur qui demande une réforme importante de toutes les sociétés du monde... Oui au Québec, nous avons la chance d'avoir de l'électricité mais, ce n'est tout de même pas suffisant pour les pointes hivernales... Alors si on veut vraiment aider l'environnement, il faudrait également ce débarasser du charbon, du pétrole, du gaz naturel qui sont toutes des sources de combustibles fossiles qui sont les sources principales d'électricité dans bien des pays. Et il est plutot naif de croire que d'être les seules à changer aura un impact réel.... L'humanité,malheureusement, attendra de frapper le mur avant de réformer sont fonctionnement, on est même pas foutu de régler la faim et l'accès à l'eau....

Le PLQ montre un peu plus de préoccupation environnementale que son maître du fédéral. Dans ses discours, du moins. Toutefois, il ne faut pas oublier que le PLQ veut bien essayer de réduire les gaz à effet de serre, mais sans se préoccuper de l’exploitation pétrolière si chère aux fédérastes albertains. Un non-sens, tout simplement.<br /> <br /> S’il y a du pétrole sur l’île d’Anticosti ou dans Old Harry, aucun doute n’est permis, n’importe lequel gouvernement québécois est prêt à prendre tous les risques pour l’exploiter. Même le Parti québécois. C’est ce qu’on appelle se foutre de l’environnement à plate couture quand on sait la fragilité de l’écosystème formé par le fleuve St-Laurent. C’est donc l’argent, le capital politique et les multinationales qui mènent notre monde, encore une fois. L’environnement, rien à foutre, nous disent nos gouvernants. <br /> <br /> Si au moins l’exploitation pétrolière canadienne rapportait quelque chose au Québec. On a vu dernièrement que le couillon se pliait très facilement aux exigences du fédéral, disant textuellement : « Nous sommes une fédération et nous collaborerons avec nos partenaires ». Cela supposait que la voie maritime du St-Laurent serait acquise gracieusement au fédéral pour sortir le pétrole sale de l’Alberta.<br /> <br /> Ailleurs dans le monde, ceux qui ont des avantages comme celui qu’a le Québec avec sa voie maritime font payer chèrement le droit de passage des bateaux. Au canal de Suez, par exemple, il n’est pas rare qu’un gros bateau paie des frais allant jusqu’à 800 000$ pour un seul passage. Un droit payé d’avance, s’il vous plaît, au pourcentage des profits bruts escomptés pour la marchandise transportée.<br /> <br /> Mais le vrai problème n’est pas de rentabiliser la voie maritime, n’est-ce pas. Tous ne s’entendent pas sur l’échéancier, mais en général, on attend le pic pétrolier d’ici 10 à 15 ans. Après, la ressource pétrolière sera en déclin. Peut-être vivrons-nous encore une quarantaine d’années avec les réserves mondiales disponibles, mais peut-être pas. <br /> <br /> À 7 milliards d’individus sur la planète, 8,5 milliards dans une quinzaine d'années, la consommation de pétrole sera bientôt exponentielle. Raisonnablement, on se demande pourquoi investir dans une source d’énergie qui ne sera plus disponible à court terme, qui pollue follement et qui ne fera que coûter de plus en plus cher au fur et à mesure que sa rareté deviendra évidente.<br /> <br /> En 2015, l’empreinte écologique de l’activité humaine est 100 fois supérieure à celle qui prévalait il y a seulement un siècle. Du jamais vu. Comment la planète pourra-t-elle survivre si on continue ainsi, sans vision à long terme? <br /> <br /> C’est la question qu’il faut poser à nos gouvernants, toujours si insignifiants et si mal choisis. Tous, ils pensent à courte vue, à leurs petits amis des pétrolières, à leur prochaine élection, et ils se ferment les deux yeux pour ne rien voir. L’environnement, on en parle seulement pour séduire l’électeur idiot en période électorale.<br /> <br /> Il n’y a donc rien à attendre d’un Trudeau ou d’un Couillard. Ces gens-là ne sauront pas prendre les leçons d’Obama. Il faudra nécessairement que ça vienne de nous. En cette austère période, nous devrions tous être dans la rue en train de protester contre l’inaction de nos gouvernements face à ce qui nous pend au bout du nez. Il ne faut pas avoir peur d’exiger de nos élus merdiques, ces petits béni-oui-oui à plat ventre devant la ligne partisane de parti.<br /> <br /> Si nous voulons un avenir pour les jeunes, un dur combat nous attend. Commençons par démontrer avec des actions soutenues qu’on veut bien éliminer notre dépendance aux sales hydrocarbures. Ce serait un bon début.